El organismo regulador y fiscalizador emitió la primera instrucción a las sociedades que concursan para obtener un permiso de operación de casino de juego, con el fin de mantener la objetividad con la que deberán informar los gobiernos regionales y las municipalidades que intervendrán en el proceso de evaluación en 2006.
Los académicos y consultores Ernesto R. Fontaine Ferreira-Nobriga y Ernesto Livacic Rojas fueron ratificados por unanimidad, pasando a integrar el Consejo Resolutivo en representación del Presidente de la República Ricardo Lagos Escobar.
De las 48 sociedades postulantes al Proceso 2005-2006, 40 cumplen con los requisitos legales de constitución de sociedades exigidos en la Ley 19.995.
En su carácter de única autoridad administrativa facultada por la ley para interpretar las normas y dictar resoluciones relativas a la industria de casinos de juego, la SCJ considera que son los tribunales la instancia jurisdiccional en la que corresponde impugnar sus decisiones administrativas. Tal y como ocurre en un Estado de Derecho, el organismo acatará lo que dictaminen los tribunales en cada caso.
Respecto de la dictación de dos órdenes de no innovar en los recursos de protección interpuestos por las sociedades excluidas Thunderbird Talca S.A. y Thunderbird Antofagasta S.A., ambas emitidas hoy por la 2ª y 7ª salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) considera su deber informar a la opinión pública.
La SCJ informa su postura frente a preguntas de medios de comunicación respecto de si el organismo continúa adelante con el Proceso de Precalificación y Evaluación de Proyectos.
Debido a las solicitudes de información recibidas en el organismo por parte de diversas instancias públicas y privadas de las once regiones del país en las que postulan los 40 proyectos integrales en el marco del Proceso 2005-2006 de Otorgamiento de Permisos de Operación de Casinos de Juego, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) estima su deber informar al respecto.
La Corte de Apelaciones ordenó hoy la vista sucesiva de los seis recursos de protección en la Séptima Sala, acogiendo la solicitud efectuada por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) en los seis informes de los recursos de protección presentados por el organismo el viernes 6 de enero.
La SCJ presentó hoy una solicitud a la Corte de Apelaciones de Santiago para que se concrete a la brevedad el dictamen de ayer que indica que el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenará la vista extraordinaria de los recursos de protección, con el fin de que la Séptima Sala comience a revisar su fondo.
La Corte de Apelaciones accedió a la solicitud efectuada por la SCJ, y fijó para el viernes 27 de enero próximo el inicio de los alegatos de los recursos de protección interpuestos por seis de las sociedades excluidas.